Tag rhaa

14/1/2010 Spamd ourgl

Il y a peu je vous parlais de spamd, il vient de m'arriver une mésaventure assez horrible avec. Nous somme le 14 janvier 2009, un de mes utilisateur se plaint de ne pas recevoir un mail en particulier.

# zgrep spamd /var/log/daemon.0.gz | tail -n 3
Jan  5 20:21:26 solo spamd[28383]: 93.17.128.3: disconnected after 386 seconds. lists: spamd-greytrap
Jan  5 21:30:19 solo spamd[28383]: 93.17.128.3: connected (1/1), lists: spamd-greytrap
Jan  5 21:35:49 solo spamd[30146]: greyreader failed (Error 0)

Il y a donc 9 jours que mon spamd est mort (pour des raisons que j'ignore jusque là). Le coté vicieux de la chose c'est que ma table spamd-white était bien fournie et pf les redirigeait comme il faut vers mon vrai MTA (postfix). Du coup il recevait des mails mais pas tous. Je n'ai donc rien remarqué pendant ces 9 jours de panne.

Je me passe de spamd à partir d'aujourd'hui lui préférant dspam et qui est beaucoup plus facile à mettre en place avec un MX secondaire (pas besoin de synchronisation de parre feux etc).

RHAAAA !!

17/12/2009 Faire sauter les pubs de Canal Plus

Si vous êtes adeptes du zapping / petit journal actu de Canal Plus et que vous n'avez pas la TV et que les scripts shell qui chopent directement les vidéos ne marchent plus au bout d'une semaine, il vous faut alors aller sur leur beau site tout en flash et manger la pub d'une minute avant chaque vidéo.

Sauf que, en fouillant dans le code source des pages on trouve assez facilement d'où viennent les vidéos de pubs, ils suffit alors de bloquer le domaine en question qui est smartadserver.com. Les videos de canal plus sont dans www3.smartadserver.com/call/pubi/ , mais libre à vous de bloquer completement smartadserver.com.

Donc mettez la bonne ligne qu'il faut dans votre Adblockplus / proxy. Moi j'ai un privoxy transparent qui filtre tout le réseau local et la syntaxe est la suivante (dans la conf, le fichier user.action)

{ +block{Nasty ads.} }
www3.smartadserver.com/call/pubi*

Un jours je trouverais un moyen simple (module firefox ?) pour mettre à jours les règles privoxy plus facilement, et je partagerais ma config promis :-).

11/12/2009 Censure au nom de la neutralité ?

Rendez vous compte ! Sur Internet n'importe qui peut écrire n'importe quoi ! (Jaques Séguéla)

lepost.fr et ladepeche.fr (à priori deux journaux qui se veulent sérieux) publient aujourd'hui même une anecdote qui relate bien l'état de la liberté d'expression en ces temps difficiles.

Les faits : à Lussan dans le Gers, une petite fille en CM1 publie sur le blog de son école (après relecture par une institutrice). Jusque là tout va bien, mais il se trouve qu'en plus la petite se permet une critique tout ce qu'il y a de plus gentil sur notre président. Des parents d'élèves font remonter l'information jusqu'à l'inspection académique en raison du caractère subversif de la prose. Résultat : le billet est tout simplement supprimé du blog.

Voilà le texte (qui a probablement déjà tué pas mal de gens). Pour l'instant le billet original est introuvable, je reprends celui du Post.fr :

Le soir quand on mange devant la télévision on écoute le journal. Sarkozy y passe tout le temps. Des fois, lorsqu'on y pense, on se dit que ce serait bien de lui rendre la monnaie de sa pièce. Nicolas Sarkozy, c'est notre président mais, franchement, on n'appelle pas cet individu un président ! Il nous fait des promesses mais il ne les tient pas, il parle mais c'est pour ne rien dire. Il fait de longs discours mais cela ne mène à rien ; pas étonnant que la crise économique et sociale continue ! Mais bon, des fois on se moque de lui et on en rigole. D'ailleurs les Guignols de l'Info ne font pas dans la dentelle, eux non plus. Et puis on est presque sûr que la moitié des gens qui ont voté pour lui aux élections présidentielles sont maintenant déçus et regrettent d'avoir voté pour lui. Des fois on a vraiment envie de lui botter les fesses !

HOU la vilaine ! Les raisons de la censure données par l'inspection académique :

quelque soient les propos tenus, le principe de neutralité du service public doit être respecté, ce qui n'a pas été le cas avec les propos de cette fillette.

Il est vrai qu'à France inter (Service public), Guillon et Porte n'auraient jamais étés aussi loin dans la critique du président.

Le truc qu'ils ont oublié c'est qu'Internet n'oublie jamais, ainsi je lance un appel : Relayez ce texte sur vos sites, sur vos blogs et partout où vous pouvez encore vous exprimer. N'importe qui peut écrire n'importe quoi ce n'est pas un problème, c'est LA solution.